Главная страница 1страница 2 ... страница 21страница 22

www.astrolet.narod.ru

СУЩЕСТВУЮТ ВОПРЕКИ ЛОГИКЕ.
В. А. Чернобров

Об авторе


Вместо предисловия

Познакомьтесь с лженаукой

Имеющий глаза да увидит!

Битва за Землю

ВМФ против НЛО

На Луне мы были не первыми

По ком плачет марсианка

Звездоплавание

Тайны "заколдованных" мест

101 гипотеза тайны века

Герои ненашего времени

Гости из послезавтра

Уэллс был прав

Хронопутешествия: вмешательство в Историю

Опасайтесь странных туманов!!!

Параллельные Миры

Вдруг откуда ни возьмись...

Телепортация: сквозь стены и тернии

По следу "трехзвездника"

Внутри пусто?

Папа, ты привез летающую тарелку?!

Как устроена летающая тарелка

Вполне земные "тарелки"

Вместо послесловия


Об авторе


Вадим Александрович Чернобров родился в 1965 г. в Волгоградской области. Закончил парашютную школу, летную школу ДОСЛАФ, сержантскую школу по специальности следопыт. Московский авиационный институт им. Орджоникидзе (факультет космонавтики) и аспирантуру. Работал в качестве инженера по проектированию и изготовлению космических ракет, станций и спутников. С 1982 г. член ежегодных уфологических экспедиций в самых различных регионах СССР и России. С 1986 г. участвует в экспериментах по созданию прототипов НЛО-подобных летательных аппаратов. С 1988 г. проводит опыты по изучению физики Времени, моделируя процессы, протекающие вблизи техногенных НЛО.

Участвовал в написании целого ряда научно-популярных статей, книг и энциклопедий.


Если факт существования НЛО будет подтвержден официально, то это будет означать крушение устоявшихся взглядов в психологии, политике, науке и технике. Уфологи, изучающие это явление, сталкиваются со множеством парадоксальных на первый взгляд явлений, которые невозможно объяснить с позиций "традиционной" науки. Но и наука не стоит на месте, теоретики и экспериментаторы уже подтвердили, в частности, факт неравномерного течения Бремени и даже течения Времени в обратном направлении. Благодаря этим исследованиям возможно не только объяснение многих тупиковых проблем уфологии, но и (кто знает!) создание собственных НЛО-подобных аппаратов. А может быть, мы их уже и... создали в будущем? Мысль о том, что часть всех НЛО представляет собой корабли наших будущих прямых потомков, не кажется такой уж фантастической, если ознакомиться с собранными в книге фактами и свидетельствами...


Вместо предисловия


А действительно, можем ли мы, обычные люди, задавать себе такой не совсем понятный и не совсем нормальный вопрос построить НЛО?!

Все верно построить неопознанный объект нельзя. Построить можно только то, что мы сумеем опознать, еще лучше познать. В случае же с НЛО нужно еще и... признать. Признать сам факт существования этого феномена.

Каких только статей и книг об НЛО не выходило в последнее время, каких только красок не пожалели на описание невероятных случаев наблюдений загадочных "тарелок", но все старания авторов разбивались об один очень простой вопрос: если они есть, то почему они... (Далее возможны варианты: не прилетают к космонавтам, президентам, астрономам и т. д.) Давайте посмотрим на проблему иначе. Предположим, НЛО есть. Предположим, что мы узнали его устройство и даже сами полетели на НЛО. Куда бы мы полетели? Как бы мы вели себя, находясь на НЛО или на чужой планете?

Вступили бы в контакт с тамошними учеными, президентами, космонавтами?..

Так, может, сначала попытаемся понять, кто они, откуда и почему так поступают? Иными словами, попытаемся "влезть в их шкуру". Нам эти знания пригодятся, когда мы действительно построим подобные аппараты...

Познакомьтесь с лженаукой


Поставить рядом эти два понятия до недавнего времени считалось делом кощунственным или просто смешным. "НЛО" (Неопознанные Летающие Объекты) и "наука" были даже словами-антиподами: официальная академическая наука долгое время старалась как бы не замечать существования самой проблемы.

Если где-то возникала хотя бы видимость дискуссии на тему "Есть ли НЛО?", то считалось, что уважающие себя ученые не вправе опускаться до обсуждения проблем "лженауки призванной отвлечь народ от более серьезных проблем" "учения, основанного на фальсифицированных фактах и наблюдениях сумасшедших" (примерно такими эпитетами "награждались" теории существования НЛО в 50-70-х годах).

Но оставим в стороне эмоции. Изучение НЛО и явлений, связанных с ними (АЯ аномальных явлений) со временем превратилось в самостоятельную науку уфологию (от ПРО английский синоним НЛО) с множеством вспомогательных и самостоятельных течений (палеоуфология, инструментальная и наблюдательная уфология, уфокосмонавтика и т. д.).

Если верить письменным летописям, неопознанные объекты наблюдали всегда и везде. Самые первые изображения НЛО, по всей видимости, были сделаны 10-15 тысяч лет назад в пещерах Китая, в пещере ЛаПассиега (Испания), Но-и-Фон-де-Гома в провинции Дордона (Франция).

...В XXVI веке до н. э. древние китайские летописи весьма подробно со многими техническими деталями описывали прилет людей и роботов (одинаковых железных братьев) налетательных аппаратах самых различных конструкций.

Один из таких пришельцев Хуан-ди даже стал на время императором, научил китайцев рыть колодцы, делать музыкальные инструменты, лечиться иглоукалыванием и еще многому другому, а затем вместе с 70 соплеменниками улетел на "драконе" предположительно "за 7 пределов, в созвездие Сюаньюань"...

...В XX веке до н. э. древний японский царь стал свидетелем прилета 7 дисков. Картину, на которой царь приветствует пришельцев в небе, запечатлели на гробнице Чин Сан в провинции Кюсю...

...В XV веке до н. э. фараон Тутмос III вместе с подданными долго наблюдал в небе маневры "огненных кругов"...

...В IV веке до н. э. индийские манускрипты описывали техническое устройство летающих тарелок "виман" и приводили, как бы мы сейчас сказали, тактико-технические характеристики этих аппаратов, т. е. указывали, каким образом, с какой скоростью, на какой высоте эти "виманы" летают.

Одним словом, древние летописи просто пестрят сообщениями о наблюдениях в небе неопознанных объектов. Например, только в трудах римского историка Юлия Обсекуэнса описания круглых летающих шаров и дисков встречаются 63 раза, у Тита Ливия 30, у Плиния Старшего 26, у Дио Кассия 14, у знаменитого Цицерона 9. При анализе 50 трудов римских авторов было выявлено, что только огненно-яркие объекты появлялись тогда в небе не менее чем 39 раз, летающие "щиты" 11 раз, "шары" 8, ночные "солнца" 5.

В средние века наблюдений НЛО не стало меньше. Буквально невозможно найти страны, где не фиксировались бы в небе "диски", "шары", "колеса", "тарелки", "стога сена", "рыбы".

В России сохранилось документальное подтверждение появления одного из таких объектов 15 августа 1663 года над деревней Робозеро в Вологодской губернии. Местные жители и священнослужители в течение полутора часов наблюдали мгновенные исчезновения-появления и маневры над озером светящегося шара диаметром около 40 м. Крестьяне пытались на лодке приблизиться к шару, но их остановил идущий от него жар, зато смельчаки сумели разглядеть, что рядом с объектом было ярко освещено даже дно озера (на глубине 8 м!), а из шара время от времени исходили два луча...

В архивах Казанского университета до сих пор хранится донесение о неком холопе Яшке, который однажды повстречал в лесу "странного человека в белой одежде". Незнакомец пригласил Яшку "полететь на небо", и они на большом блестящем "медном котле" взмыли в небо, где соединились (сейчас бы мы сказали состыковались) с "большим белым домом, очень чистым внутри". В этом "доме" Яшку обучали "наукам и чародействам", затем на том же "котле" его вернули на землю, подарив на память "три чудодейственные монеты".

Чем ближе к концу XIX века, тем больше возрастает количество зафиксированных наблюдений НЛО. Наконец, в XX веке начались массовые наблюдения, и наиболее значительные пики их приходятся на годы первой и второй мировых войн. Правда, единого и устоявшегося названия у неопознанных объектов еще не было, их называли и метеорами, и божьими знаками, но чаще всего секретной техникой противника. Юркие светящиеся шары часто преследовали самолеты всех воюющих сторон, англичане считали их немецким оружием возмездия и называли "капустниками", немцы и японцы думали, что имеют дело с американскими аппаратами, американцы же подозревали, что "шары" сделаны в СССР. .

Начиная с начала века и до конца 80-х годов НЛО неоднократно пытались сбить пулеметами, зенитками, ракетами. Наиболее известен бой, произошедший недалеко от ЛосАнджелеса 25 февраля 1942 года, когда америкаь цы приняли группу из двух десятков НЛО за японски самолеты. Батареи ПВО выпустили по ним "безответною 1430 снарядов, но сильный обстрел даже не нарушил строй таинственной и мирно настроенной эскадрильи...

Открыто заговорили об НЛО только после второй мировой войны. Число наблюдений всех таинственных объектов в небе неуклонно росло, и требовался лишь повод для того, чтобы послевоенная изголодавшаяся по сенсациям пресса подхватила новую тему. И такой повод представился: 24 июня 1947 года американец Арнольд Кеннет, пролетая над Каскадными горами, заметил, как его самолет обогнали со сверхзвуковой скоростью девять дискообразных объектов, которые при движении в двухрядном строю подпрыгивали примерно так же, как прыгает по поверхности воды камень, выпущенный умелой рукой. Кеннет сумел сделать несколько удачных фотоснимков и, демонстрируя их журналистам, сравнивал эти объекты со "сковородками", но газеты сразу же подхватили другой термин "тарелки" или даже "тарелочки" таким образом как бы подчеркивалось скептическое отношение к этой теме.

Сенсация, казалось самим газетчикам, продержится в лучшем случае неделю, но ничуть не бывало и спустя полвека находятся люди, видевшие подобные объекты, даже их пилотов. И эти рассказы до сих пор потрясают воображение. Заинтересовались проблемой военные и ученые (они-то и придумали термин "НЛО"), многим тогда казалось, что через год-два покров таинственности спадет с "тарелок". Прошло уже полвека, а вопросов сегодня еще больше, чем ответов...

Однако мало кто сейчас помнит о том, то однажды тайна НЛО уже была полностью раскрыта, когда авторитетная комиссия, собранная из весьма влиятельных американских ученых, проанализировав рассказы очевидцев, пришла к безапелляционному заключению: все случаи либо вымысел, либо... шизофренические галлюцинации у психически больных людей. Казалось бы, все с тайной покончено! Ведь таким авторитетным выводам полагалось верить.

А дальше произошло следующее: в хвост летящему над территорией США самолету пристроился НЛО, и около часа пассажиры имели возможность им любоваться. Бывшие на борту самолета видные экономисты и бизнесмены во главе с Фордом, видимо, не слишком интересовались новейшими достижениями научной мысли, иначе они бы прикусили языки из-за риска прослыть психически ненормальными. Над ними потом, конечно, посмеялись, но и над выводом "ученых" тоже. Вот так не без участия политиков "буржуазная лженаука уфология" была реабилитирована в 60-70-х годах (в СССР в 1989 году).

Однако, будучи уже признанной, уфология по-прежнему остается в представлении большинства людей чем-то напоминающим скорее мистицизм, чертовщину, все что угодно, только никак не "нормальную" науку. Связано это, конечно, в первую очередь с тем, что за десятки лет ни любители, ни спецы из секретных лабораторий так и не сумели дать однозначного ответа на вопрос, что такое НЛО. И только незнакомый с уфологией человек может подумать, что такой "прокол" произошел из-за того, что нет достоверных фактов и доказательств (нет предмета для дискуссии, как говорят ученые). Наоборот, фактов, в том числе и противоречащих друг другу, слишком много, настолько много, что связать их воедино еще не удалось никому.

Итак, какие на сегодняшний день существуют факты, подтверждающие существование НЛО? То есть такие факты, против которых не мог бы возразить никто?

В руках ученых уже имеются несколько образцов, представляющих собой осколки явно искусственных конструкций, причем таких, сделать которые при самых современных технологиях еще невозможно. Самые известные среди них: сегмент толстой сферической оболочки диаметром 1,2 м, найденный на реке Вашке в Архангельской области; осколок весок 38 г из-под Тулы; оплавленные шарики, оставшиеся после взрыва шарообразного НЛО на высоте 611 км под Дальнегорском; "румынское шасси" алюминиевая плита с отверстиями, напоминающая посадочную опору, возрастом в миллион лет; так называемые "волосы ангела" тающие на воздухе серебристые пустотелые нити, состоящие в основном из редкоземельных металлов, и многое, многое другое...

На поверхности Земли известны места, где обычно после наблюдения НЛО свидетели находят следы деятельности неизвестной супертехники. Такие, например, как целые стада мертвых коров, которым за одну ночь удалили с помощью тончайшего инструмента жизненно важные органы (бригада американских хирургов в целях эксперимента едва сумела в более комфортных условиях сделать за то же время с худшим качеством аналогичную операцию... с одним животным). Или очищенный летающим "объектом" за несколько секунд заросший канал в Индии. Или бесшумно и мгновенно вырванные из вечной мерзлоты и бесследно пропавшие за одну ночь тысячи кубометров грунта на севере России вблизи Кобозера в 1961 году...

Кроме того, имеются фотографии огромной каменной (?) женской головы, дорог, пирамид на Марсе, "кубиков" на лунной поверхности и странных летающих объектов над поверхностью Луны. Факт существования марсианских пирамид лишь в сентябре 1994 года официально признали американские ученые НАСА.

Существуют тысячи фотографий, кинои видеопленок, записи радаров и других приборов, полученные при непосредственном контакте с НЛО, какой, например, имел место 17 июля 1957 года с американским самолетом РБ-47, начиненным специальной электронной аппаратурой. Имеются тысячи рапортов, донесений и свидетельских показаний о появлениях неопознанных объектов в небе, на земле, на воде и под водой, которые невозможно на сегодняшний день объяснить естественными природными явлениями или следствием человеческой деятельности. Есть и бессчетное количество так называемых косвенных доказательств, таких, как уже упоминавшиеся записи в исторических архивах и летописях. И многое, многое другое. С разной степенью достоверности, разумеется. Но пусть 50 процентов, пусть даже 90 процентов всей информации не подтвердится что прикажете делать с оставшимися процентами?!

В последнее время в печать попали многочисленные сенсационные сведения о найденных разбитых летающих тарелках, замороженных телах гуманоидов, о встречах космонавтов с НЛО в космосе и на Луне. Такие сообщения могут быть, конечно, случайно просочившейся из секретных отделов правдивой информацией, но скорее всего, как это не раз бывало и раньше, в данном случае речь идет лишь о добротно сфабрикованных (с фотографиями и документами) "утках". Но в любом случае до тех пор, пока не будут рассекречены многочисленные секретные военные и государственные архивные материалы, говорить о правдивости этих сведений преждевременно.

То, что военные и государственные органы засекречивают свои собственные исследования проблемы НЛО, совсем неудивительно. Конечно, они даже обязаны изучать (по возможности тайно) "тарелки", хотя бы только с целью понять, представляют ли они какую-либо угрозу для данной страны, да и для всей Земли в целом.

Ну а для того, чтобы оценить степень опасности, исходящей от пришельцев, нужно прежде всего понять, кто они, эти гуманоиды. Собственно, эта задача одна из первостепенных в уфологии. Попробуем перечислить все известные гипотезы.

С подачи агентства "Рейтер" и итальянских уфологов пошла гулять версия о том, что НЛО секретные военные кораблиОднако эта версия не объясняет, почему те же самые НЛО наблюдались еще во времена, когда самым секретным оружием являлся лук со стрелами. Но нет дыма без огня современные и перспективные летательные аппараты (российские "ЭКИП", "невидимки", американские "Аврора", В-2, Ф-117А) начинают все больше походить на корабли из фильмов про звездные войны...

Выдвинутая Джером Кларком версия о запрограммированном обмане людейконтактеров с помощью какойлибо организации также опровергается наличием НЛО еще в древности. Очень трудно предположить, что в течение тысяч лет во всех частях Земли существовала какая-либо тайная организация, играющая такую непонятную роль. Тем не менее современные уфологи с дезинформацией (иногда намеренной, иногда нет) встречаются довольно часто, вот только ее авторы бывают разные...

Версия о неизвестной форме земной жизни достаточно интересна. Действительно, некоторые виды НЛО ведут себя словно живые существа: с любопытством подглядывают за людьми, "играют" с кораблями и самолетами, резвятся сами с собой (словно малые котята). Изучением такого рода явлений долгое время занимались итальянец Боккони и россиянин А, Кузовкин. Еще один исследователь, М. Тальбот, конкретизировал идею и выдвинул собственную гипотезу о протеин-психической природе НЛО, которая основывалась на предположении, что летающие тарелки это лишь "притворяющиеся" протеиновые хамелеоны, подстраивающиеся под наше сознание и иногда даже гипнотизирующие нас...

О гипнотизирующем воздействии, или, если хотите, о руководящей роли, НЛО говорят и другие гипотезы: спасительная сверхъестественная (НЛО посланцы Бога, Будды, Кришны, Аллаха...); губительная сверхъестественная (посланцы сатаны, дьявола, чертей...); магическая (эльфы, гномы, тролли...); ритуальная (НЛО плод деятельности шаманов, колдунов, ведьм, собирающихся на свои шабаши, и т. д.); просветительская (НЛО вовсе не от Бога для нашего спасения, не от дьявола для нашей погибели, а от какогото иного Высшего Разума, нам неизвестного и подготавливающего нас к чему-то); живой Земли (наша планета разумна и с помощью НЛО контролирует нас); предупредительная (все чаще вспоминается перед концом века появление "огней на небе" якобы предупреждает о надвигающемся каком-либо событии, обычно говорят о конце света, апокалипсисе); реальной игры (примерно то же самое, только НЛО не предупреждает, а готовит, тренирует нас посредством "заигрывания" с нами)...

Существует и еще множество гипотез, как говорится, в том же стиле.

При желании можно всегда найти массу подтверждений любой из них, и в то же время каждая из них пока подтверждается только на уровне веры (хотите верьте, хотите нет). Но, оказывается, и одной веры еще недостаточно, во всяком случае, разные представители одной и той же религиозной веры толкуют об НЛО иногда с диаметрально противоположных позиций ("посланцы Всевышнего" "посланцы преисподней"), и у каждого из толкователей, разумеется, находятся нужные доказательства, в основном почерпнутые из древних книг.

Появилась также гипотеза о психической потребности, объясняющая подобные разногласия и разночтения. Согласно' ее положениям все загадочные явления "проявление коллективного бессознательного". Говорят также о захватнической гипотезе и опытах с землянами (много подобных фактов собрал Г. Ажажа, но трудно обвинять в агрессивности пришельцев, которые за тысячи лет вполне могли бы уничтожить или поработить нас, и никакие наши пушки и ракеты им бы в этом не помешали...

Что бы ни говорили о психофизическом влиянии НЛО на людей и людей на НЛО, большинство этих объектов существуют помимо нашей воли, т. е. НЛО почти всегда материальны. И есть большой шанс, что хотя бы часть всех НЛО имеет техногенное происхождение или, говоря иначе, НЛО это корабли, транспортные средства, иные механизмы, сделанные кем-то. Кто их пилоты, где находится их родная цивилизация? И здесь самый широкий спектр гипотез: подводная (неизвестная цивилизация находится на дне океанов и морей); атлантидная (они потомки утонувшей, но непогибшей расы атлантов); горная, или чаще всего ее называют версией о шамбале (действительно, не раз наблюдали вылетающие из-под воды и из ущелий типичные НЛО); подземная (о полой Земле писали в начале века В. Рид и М. Гарднер, о возможном существовании "там жизни В. Зигмейстер); полюсная (входы в обитаемые полости находятся якобы на обоих полюсах); селечитная (М. Джессуп предположил наличие жизни уже внутри Луны).

Версия "номер 1" по количеству приверженцев и одновременно самая старая версия инопланетная (приверженцем ее, в частности, является Б. Шуринов). В 40-х годах многие даже не сомневались в том, что НЛО прилетают с Марса. Однако уже в 60-70-х годах стало ясно, что на Марсе, Венере, очевидно, и на других планетах Солнечной системы разумной жизни нет. Поэтому эта версия быстро уступила место другой межзвездной (о ней говорил и Ф. Зигель). Новая гипотеза изменила не только адрес домашней прописки инопланетян, но и поставила под сомнение само их существование: огромные межзвездные расстояния делают частые визиты к нам невозможными. А это находится в явном противоречии с наблюдаемым на нашей планете большим количеством НЛО.

Следовательно, пилоты НЛО либо прилетают не со звезд, либо они нашли способ изменять структуру Пространства-Времени вокруг кораблей для того, чтобы в тысячи и миллионы раз сократить время перелета. Если это так, то корабли пришельцев вполне могут прилетать и из другого Пространства-Времени! Существуют подпростринственнап, надпространственная, гиперпространственная, н-мерная версии, предполагающие, что пришельцы живут в ином измерении нашего пространства. Гипотеза параллельномирния говорит о том, что гуманоиды живут в мире, аналогичном нашему, а пространством с иными измерениями пользуются лишь для того, чтобы перемещаться по более короткому пути: Похожа на эти гипотезы и версия полтергейстная: домовые, или полтергейст, связанные каким-то образом с НЛО, как раз и являются жителями миров с иными измерениями...

Пришельцы действительно могут изменять вокруг своих кораблей структуру Пространства-Времени. Этому есть много прямых и косвенных подтверждений. Например, вблизи НЛО у случайных очевидцев часы почти всегда идут медленнее, а на местах, где НЛО производил посадку, даже спустя год можно наблюдать остаточные эффекты точнейшие хронометры опаздывают примерно на десятые-сотые доли секунды в час. Но если НЛО изменяет Время, почему бы не предположить другую версию иновременную. Действительно, если хотя бы часть пришельцев прилетает к нам из будущего, тогда становится понятным, почему они не вступают с нами в контакт (опасаются изменить ход прошлой собственной истории); почему случайным контактерам дают массу дезинформации (т. е. делают все, чтобы им не верили при попытках описать устройство и внешний вид НЛО и не воспользовались раньше времени новыми знаниями); почему они часто, иногда даже заранее, прилетают к местам исторических событий (с помощью учебника истории дату им несложно уточнить); почему они часто вообще неотличимы от нас (собственно, они наши прямые потомки) и т. д. В объединении "Апогей-Пропеллер" при МАИ удалось собрать и классифицировать сотни случаев, прямо или косвенно говорящих в пользу этой версии.

Но как бы ни было, в настоящее время из более чем 31 гипотезы ни одна так и не стала общепринятой. А бесспорным можно считать только одно: одной гипотезой при объяснении всех случаев наблюдений реальных НЛО обойтись невозможно. Вероятнее всего, какая-то часть этих объектов действительно представляет собой прямые или косвенные проявления деятельности какойлибо иной Жизни, какая-то часть технические аппараты, прилетающие сами или на борту более крупных кораблей-маток из Будущего, с иных планетных систем, из иных пространственных измерений. В любом случае будем надеяться, что Человечество достаточно скоро сумеет разобраться в этих вопросах.

Все-таки неуютно чувствовать себя одиноким в громадной Вселенной...


следующая страница >>
Смотрите также:
Существуют вопреки логике
2383.41kb.
22 стр.
Краткий словарь по логике / Д. П. Горский, А. А. Ивин, А. Л. Никифоров. М., 1991. Кириллов В. И. Упражнения по логике / В. И. Кириллов, Г. А. Орлов, Н. И. Фокина. М., 2007
8.17kb.
1 стр.
Лекция 9 Н. Ф. Федоров: история одного
525.71kb.
8 стр.
1 Существуют 2 точки зрения на образование К. Руси: норманнская теория и теория естественно-исторического образования Киевской Р?сч. Норманнская теория
2195.06kb.
15 стр.
Литература по логике Для студентов 2 курса философского факультета
16.96kb.
1 стр.
Книга по логике. М. 1995. Мельников. В. Н. Логические задачи. Киев-Одесса, 1989
751.37kb.
5 стр.
Фрэнк Пьюселик
33.02kb.
1 стр.
Программа дисциплины Логическая семантика для направления 520400 Философия подготовки бакалавра
318.41kb.
1 стр.
Курс лекций по истории философии, логике и метафизике. В своем обращении к студентам, которое было включено в «Фрагменты к характеристике моей философской биографии»
564.92kb.
1 стр.
Литература эпохи Просвещения
191.88kb.
1 стр.
Мастер и Маргарита
25.55kb.
1 стр.
-
846.05kb.
5 стр.