Главная страница 1

Санкт-Петербургский

Государственный университет

Управление по связям
с общественностью





Saint-Petersburg

State University

Public relations office

199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9

Тел/факс +7-812-328 0402



1724

199034, Russia, Saint-Petersburg,

Universitetskaya nab. 7-9

Phone/fax +7-812-328 0402



Санкт-Петербургский государственный университет

18/03/2011 (I)

СПбГУ

Тема: (упоминание) создатель популярного блога начинал с сайта кафедры СПбГУ

Просвещение и немножко тщеславия 2

Источник: strf.ru, Дата: 18/03/2011

Тема: (упоминание) преподаватель СПбГУ выступит на конференции по маркетингу

Первая конференция «Ажиотаж» состоится в Москве 5


Источник: dv-news.ru, Дата: 18/03/2011

Тема: (упоминание) декан СПбГУ участвовал в праздновании юбилея «Воли Петербурга»

"Воля Петербурга" отпраздновала победу "Справедливой России" своим юбилеем. 6

Источник: REGNUM, Дата: 18/03/2011

Тема: (упоминание) Леонид Парфенов встретился со студентами СПбГУ

Леонид Парфенов: «Нынешнее ТВ старается обслуживать людей с советскими вкусами…». 8


Источник: Фонтанка.ру, Дата: 17/03/2011

Тема: (упоминание) Леонид Парфенов встретился со студентами СПбГУ

Парфенов презентовал в Петербурге книгу "Михаил Ходорковский. Статьи. Диалоги. Интервью" 13


Источник: Санкт-Петербург.ру, Дата: 17/03/2011

Тема: на сайте СПбГУ будут публиковаться отзывы на диссертации

СПбГУ продолжает реализацию проекта «Открытый университет» 14


Источник: Конкретно.ру, Дата: 18/03/2011
СПбГУ

Просвещение и немножко тщеславия
Источник: strf.ru, Дата: 18/03/2011

Серию интервью с участниками рейтинга научных блогов продолжает беседа с Николаем Колдуновым. Когда-то он жил в Санкт-Петербурге и учился на океанолога, там же появился его первый блог. Теперь Николай – учёный в Германии, полярник и автор четырёх научных блогов.

Напомним, что в рейтинге участвовало 82 русскоязычных блога. Научные дневники – это личные проекты людей, которые занимаются популяризацией науки. Результаты конкурса – здесь.

Николай Колдунов: «На поддержку oceanographers.ru мы выиграли краткосрочный грант от немецкого научного фонда» Справка STRF.ru:


Океанология, океанография – oceanographers.ru

Начало вещания – 13.05.2006


Периодичность – раз в месяц


Количество записей – 456


Посетители – около 6500 в месяц

Климат без истерики – climaty.ru

Начало вещания – 20.12.2009


Периодичность – раз в месяц


Количество записей – 26


Посетители – около 1100 в месяц

Записки океанолога – koldunov.net

Начало вещания – 9.11.2007


Периодичность – раз в месяц


Количество записей – 81


Посетители – около 2500 в месяц

Автор блогов – Николай Колдунов, постдок в Институте океанологии университета Гамбурга, работает над темой «Ассимиляция данных наблюдений в модель Северного Ледовитого океана». Николай ведёт три научных блога и ленту на google buzz, которая участвовала в нашем рейтинге.
В рейтинге научных  блогов – 15 голосов, 37-е место

Как ты начал вести блоги и почему их несколько?

– Сначала был неофициальный сайт кафедры океанологии СПбГУ, который я вместе с братьями и моей будущей женой создал в 2004 году. Это был проект на бесплатном хостинге, для которого собирались по интернету новости и материалы, относившиеся к океанологии. Со временем сайт перерос уровень кафедры, которая не очень приветствовала то, что её имя использовалось в названии. Так появился сайт oceanographers.ru.

Мы постарались организовать настоящее сообщество, но, поскольку океанология – это не наука номер один в мире, оно получилось достаточно камерным.

Сайт занял пустовавшую до этого в рунете информационную нишу. Речь идёт не столько о новостях, сколько об информационном вакууме: понять, чем занимается современный океанолог, для не владеющего иностранными языками было просто невозможно.

Если верить сообщениям на крупных новостных порталах, то течения текли в обратную сторону, Гольфстрим останавливался, льда в Арктике становилось всё больше. Новостные посты, написанные по следам подобных заметок в прессе, стали моими первыми блоговыми записями.

В то же время oceanographers.ru наполнился научными материалами преимущественно переводного характера. Например, мы перевели считающийся одним из лучших в сети сайт об Эль-Ниньо, подготовили раздел ежедневно обновляемых оперативных карт по метеорологическим данным NOAA, предлагаем свои апплеты для Google Earth.

В 2007 году oceanographers.ru вошёл в двадцатку лучших сайтов в номинации «Образование и наука» премии Рунета. Наш подкаст «Реальная наука» несколько раз выигрывал небольшие конкурсы.

Проделана очень большая и кропотливая работа. Конечно, времени хватает не всегда, поэтому в настоящий момент сайт обновляется не столь регулярно, как хотелось бы. Надо бы заняться и программной частью, но нет сейчас сил и средств.



Koldunov.net – это мой второй блог, где я рассказываю об ОС Linux, программировании, обработке и визуализации научных данных. Эти вещи не имеют прямого отношения к научным результатам, они лишь инструмент, внутренняя кухня наук о Земле. Широкой публике такие вещи неинтересны, и поэтому они были вынесены в отдельный блог. Зато студенты, только начинающие осваивать программирование для решения научных задач, или специалисты, интересующиеся новыми языками программирования для наших узкоспециальных тем, бывают очень благодарны.

Наш последний, самый молодой проект, который я также делаю вместе с женой, – climaty.ru. Нам стало тесно в рамках oceanographers.ru и захотелось сделать сайт, посвящённый климатической системе и её изменениям. В рунете мало достоверной информации по климатологии, и мы пытаемся восполнить этот пробел. Climaty.ru – это и блог, и агрегатор полезной информации. Среди материалов есть как переводы, так и выжимки из русскоязычной литературы.

В мой google.buzz стекается информация обо всей моей активности на остальных сайтах, плюс совсем уж короткие заметки и ссылки я публикую только там.

Идею и во многом формат я подсмотрел у Игоря Иванова.



Не жалко времени на просветительство? Что тобой движет? Ведь ты учёный…

– Я это делаю в основном для себя, хотя и не без оглядки на публику. Известно, что, объясняя другим, ты сам начинаешь понимать лучше. Так что просветительская работа, если её можно так назвать, скорее, способ лучше объяснить себе некоторые вещи, разобраться в том, что ты, казалось, знал. Именно стремление быть неплохим учёным и движет мной при написании научно-популярных заметок. Ну и доля тщеславия присутствует, не без этого.



Что полезного ты получил благодаря своим блогам: друзей – реальных или виртуальных, гранты, новые идеи?

– На oceanographers.ru неплохо развился форум, где океанологи могут пообщаться, с его помощью завязалось немало полезных знакомств – думаю, не только у меня. Виртуальные друзья тоже появились, с некоторыми встречаюсь в реале. На поддержку oceanographers.ru мы даже выиграли краткосрочный грант от немецкого научного фонда, но, чтобы блоговая активность помогала в получении грантов на исследования, такого не было. Главное, что я получаю, кроме новых знаний, – это удовлетворение от того, что, возможно, благодаря мне несколько десятков человек перестали ассоциировать океанологию только с изучением дельфинов и китов, а также путать погоду и климат.



Кто лучше рассказывает о науке – учёные в блогах или журналисты в СМИ?

– По моим наблюдениям, у учёных получается лучше, чем у журналистов.

Как ни странно, выходит менее формально, плюс точнее и интереснее. Но журналисты берут количеством: они производят больше статей о науке, чем блогеры – записей в русской блогосфере. Пользуясь списком (рейтингом блогов. – STRF.ru), который составил STRF.ru, Игорь Топильский при моём участии запустил агрегатор научных постов из блогов – cmass.ru, где всё, не относящееся к науке, – бытовые записи, политика, фильтруется вручную. Мы отбираем в среднем по 5–6 постов за день – это капля по сравнению с той массой информации из первых рук, что выдают англоязычные учёные-блогеры.

Первая конференция «Ажиотаж» состоится в Москве
Источник: dv-news.ru, Дата: 18/03/2011

Ведущие специалисты маркетинга и известные эксперты выступят в Москве на первой конференции «Ажиотаж» 18 апреля.

Как ИА «DV-NEWS» рассказали организаторы, мероприятие проводит компания eMarka, ежегодный организатор конференций «PR в Интернете» и Social Media Conference.

«Ажиотаж» - это первое в России уникальное событие, на котором будет исследовано понятие “ажиотаж” в прикладном для маркетолога смысле. На конференции выступят представители компаний с собственными кейсами ажиотажных коммуникационных акций, известные эксперты, профессионалы маркетингового рынка. Кроме того, запланированы выступления психолога и социолога»,- рассказал собеседник агентства.


По его словам, на конференции представят свои доклады ведущий «PITER.TV» преподаватель факультета социологии СПбГУ Роман Романов, совладелец «AR Door», руководитель отдела по развитию бизнеса Инга Нахмансон, генеральный директор «REG.RU» Алексей Королюк, руководитель отдела маркетинга и аналитики компании «Интегрум» Игорь Чесноков и многие другие специалисты. Всего выступят более 30 докладчиков.

«Главными составляющими конференции станут  такие темы как - эпатаж, интрига, скандал, интегрированные коммуникации, digital, новые виды коммуникаций, мобильные технологии и event-маркетинг», - отметили в оргкомитете.

Также 19 апреля организаторы предоставляют возможность принять участие в международной конференция «Онлайн Телевидение» 2011.

«Это первое в России событие подобного масштаба. Мы рассчитывают на то, что мероприятие будет способствовать развитию онлайн ТВ в России. Задача организаторов — помочь и обучить компании создавать собственное онлайн ТВ», - сказал собеседник агентства.

Конференция будет состоять из трех частей: технологи расскажут про существующие ТВ-платформы, журналисты расскажут про контент, маркетологи — о продвижении онлайн ТВ и о продвижении с помощью онлайн ТВ.
 


"Воля Петербурга" отпраздновала победу "Справедливой России" своим юбилеем.
Источник: REGNUМ, Дата: 18/03/2011

Члены движения "Воля Петербурга", прародителя "Справедливой России", отметили 17 марта в Санкт-Петербурге свой 10-летний юбилей. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, празднование вылилось в чествование "справедливороссов", победивших в минувшие выходные на выборах в маленьком петербургском муниципалитете "Автово" (По состоянию на 1 января 2011 года, в этом муниципальном образовании проживали чуть меньше 50 тысяч человек, из них 34 098 - в возрасте, позволяющем принимать участие в выборах. Это примерно 1 процент от всех избирателей Санкт-Петербурга - прим. ИА REGNUM).


Торжество прошло во дворце Белосельских-Белозерских в центре города. Сейчас в нем располагаются офисы, а особый флер зданию придает музей демократии имени первого мэра города Анатолия Собчака... Залы были заполнены несколькими сотнями ветеранов "Воли Петербурга", среди которых, правда, было совсем немного публичных политиков и вообще узнаваемых лиц, хотя "Воля Петербурга" - пробный партийный проект нынешнего спикера СовФеда России, а 10 лет назад - вице-спикера Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергея Миронова.
Справка.
Созданная в 2000 году как "региональное общественное движение содействия развитию социальной сферы" "Воля Петербурга" участвовала в субботниках и возложениях венков, проводила социальные конференции и помогала инвалидам-афганцам, но прославилась тем, что еще в 2001 году помогла Городскому музею скульптуры отреставрировать львов на Дворцовой пристани Адмиралтейской набережной Невы, а потом взяла шефство над львом в зоопарке. Председателем Совета Движения был и остается Сергей Миронов, его первым заместитель - Геннадий Болдырев. Но уже в июне 2001 года Сергей Миронов стал сенатором, в декабре был избран председателем Совета Федерации РФ и в его биографии появились Российская партия жизни и Справедливая Россия. А "Воля Петербурга", согласно официальному сайту, продолжала возлагать венки по памятным датам и участвовать в городских политических конференциях и митингах. Ни в одних выборах "Воля Петербурга" замечена не была.
Наиболее титулованными участниками юбилея, кроме самого Сергея Миронова, стали представители "верхушки" городских "эсеров": депутат Государственной Думы РФ Оксана Дмитриева, координатор фракции "Справедливая Россия" в городском парламенте Олег Нилов, а также рядовой депутат Павел Солтан. В числе гостей был замечен декан факультета политологии СПбГУ Станислав Еремеев, политически вообще-то не причастный к "справороссам" - прежде он был участником движения правых сил.
Опоздавшего лидера движения кроме соратников встретили несколько молодых людей в жилетках с надписями "Трезвость - это преимущество", а также мужчина в довольно поношенном костюме льва с гривой из натурального меха, напоминающем, видимо, о том, что лев - символ "Воли Петербурга".
Сергей Миронов взял слово и поведал, что имеет опыт работы во дворце Белосельских-Белозерских: когда-то трудился зазывалой - приглашал прохожих на выставку, из чего сделал вывод: "Зазорной работы не бывает". Затем спикер перешел к поздравлениям "Воли Петербурга"" с днем рождения, отметив, что движению на самом деле 11 лет, но по каким-то (не озвученным причинам) сегодня решено отметить именно юбилей. Дальнейшее чествование касалось уже победителей муниципальных выборов в "Автово", где, как ранее сообщало ИА REGNUM, выиграли кандидаты от "Справедливой России". Сергей Миронов поздравлял их "с оглушительной победой", благодарил "за стойкость"", рассказывал, что в день выборов готов был "звонить хоть Чайке, хоть Бастрыкину, хоть лично президенту"", лишь бы предотвратить фальсификацию итогов голосования. Лидер "эсеров" сравнивал муниципалитет "Автово" с "маленькой, но гордой птичкой"", двух представителей от КПРФ, что также депутатствуют в этом микрорайоне, с французскими союзниками советских летчиков по "Нормандии - Неман", и вообще был крайне щедр на комплименты.
По официальным данным горизбикома, 13 марта в "Автово" состоялись довыборы по двум многомандатным округам. При средней явке 19,7 процентов победителями вышли 10 кандидатов от "Справедливой России". Они доукомплектовали совет, в котором уже работали 8 "эсеров" и два коммуниста". Материально спикер оказался менее расточителен - победители выборов поручили из рук спикера ручки для письма с памятными гравировками. Геннадий Трусканов, один из вновь избранных депутатов "Автово" (в прежнем созыве был главой муниципалитета) заявил: "После двух лет борьбы и, если хотите, войны, мы сумели сохранить победу в подвалах администрации, и пока что она остается неприкосновенной". Видимо, он намекал на случаи на прошлых выборах, после которых результаты голосования пересматривались или отменялись: в одном из них бюллетени с результатами, по официальной версии, съели крысы, в другом - стопки бумаг затопило водой. Все это произоло тогда в подвалах административных зданий, но в этот раз политической "трагедии" удалось ибежать.
Закончился довольно компактный публичный праздник "Воли Петербурга"" исполнением песни "Город над вольной Невой"
Леонид Парфенов: «Нынешнее ТВ старается обслуживать людей с советскими вкусами…»
Источник: Фонтанка.ру, Дата: 17/03/2011
ТВ-ведущий и журналист Леонид Парфенов провел день в Петербурге, где принял участие в презентации книги про Михаила Ходорковского, к которой написал предисловие, встретился со студентами СПбГУ, который он заканчивал, а вечером отправился на свой афишный творческий вечер в Михайловский театр. День был расписан по минутам, тем не менее, Леонид Геннадьевич согласился пообщаться с обозревателем «Фонтанки» во время своих перемещений по Питеру в автомобиле.
- Леонид Геннадьевич, какова предыстория Вашего нынешнего визита в Петербург? Таких творческих вечеров популярных телеведущих в Михайловском театре раньше не было…
- А я не знаю, зачем это им нужно? Владимир Абрамович Кехман очень заботится, чтобы это была такая площадка разных новостей для города. Я так понимаю… Это была их инициатива – нет такого, чтобы я предлагал кому-то себя, я не какой-то гастролер. У меня в жизни это всего-навсего третье афишное выступление: одно было в Петербургской филармонии, второе – в московском киноклубе «Эльдар». Мои вечера – чистая импровизация, я это не считаю своей работой, деньги на этом не делаю. Я только журналистом работаю. Чем быстрей в Михайловском мы с залом перейдем к диалогу, тем лучше, нежели буду какую-то лекцию читать. Раз люди пошли, значит, зачем-то им это надо. Вот главный критерий.
Также выступаю на журфаке. Несколько лет меня просили там выступить, и я решил поговорить со студентами про свои книжки и фильмы последних лет. В этот день запланирована еще и питерская презентация сборника статей, диалогов и интервью Михаила Ходорковского, где мое предисловие. Там собраны его диалоги с Улицкой, Акуниным и Стругацким.
- Леонид, 25 ноября для Вас – красный день календаря?
- А что произошло 25 ноября?
- Вы произнесли знаменитую речь в «Останкино» на вручении Вам премии имени Влада Листьева!
- Ой, Господи! Нет, я в категории «праздник» или «будни» этот факт не рассматривал. Не знаю даже, что вам ответить… Понимаете, это вам судить. Я же, как говорится: делай, что должен, и будь, что будет. Вот и все. А это уж вы потом будете считать, черный или красный день.
- Всех интересует, конечно, что было после Вашей речи на премии Листьева? Последовала ли хоть какая-то реакция?
- Разумеется, всякая реакция была. В том числе, и в СМИ. Общественная реакция не заставила себя ждать. Если же говорить про какие-то «оргвыводы», то они ко мне не применимы, поскольку я нигде не работаю. После 2007 года я стал ПБОЮЛом, предпринимателем без образования юридического лица. Очень удобно: платишь шесть процентов – и спишь спокойно. Правда, на отпуск сам себе даешь отпускные…
- После Вашего выступления высказывались предположения, что Ваши передачи выдавят с Первого канала, говорили даже о том, что могут отомстить Вашей супруге - телеведущей Елене Чекаловой… Ну и так далее…
- Я не знаю, кто там чего такого говорил и предрекал, но пока все выходит. Мой фильм «Он пришел дать нам волю» о Горбачеве вышел 2 марта. Проект «Какие наши годы» (не мой авторский, я там выступаю ведущим) тоже выходит. Нет, ничего такого не происходило. Ну, а насчет жены – просто абсурд. Мне кажется, сейчас не существует таких преследований по семейной линии.
- А Вы сами рассчитывали на то, что какая-то реакция все-таки последует?
- Я понимал, что мимо ушей не пропустят, но, как там именно среагируют, у меня никакого расчета не было. Я постарался просто, чтобы это был текст констатирующий, а не полемизирующий. Наверное, для кого-то он все равно оказался полемизирующим, но я попытался так сказать, как мне представляется этот ландшафт нашей отрасли. Как сказал мой друг Андрей Васильев, многолетний главный редактор «Коммерсанта», «они тебе не оставили шанса». В том смысле, что премия, претендующая на то, что она – главная, потребовала спич, претендующий на какую-то программность. Я же не мог рассказать (как это назывался спектакль в БДТ!) о влиянии гамма-лучей на бледно-желтые ноготки. Надо же сущностно о чем-то высказываться. Я был бы кому-то очень признателен, если бы кто-то мне сказал: а на какую другую тему стоило бы высказаться, и она была бы точно важней, чем тема госучастия в редакционной политике. Назовите мне тему важней, чем эта в сегодняшних условиях существования российской журналистики?
- Вскоре после Вашей речи была ведь встреча президента России с руководителями ведущих телеканалов, и на ней первое лицо затрагивало вопросы свободы слова на нынешнем российском ТВ… Многие услышали в этом отголоски парфеновского спича!
- Мне говорили, что там находили даже какие-то осколочные цитирования. Ну что ж, ради Бога. Поскольку хождение это имело, прежде всего, в Интернете, а президент Медведев является активным и продвинутым юзером, то ничего удивительного в его реакции я не вижу.
Для меня главный вопрос – это вопрос институционального состояния нашей журналистики. Редакция, помещая или не помещая материал, руководствуется исключительно профессиональными соображениями, или еще какими-то привходящими взаимоотношениями с властью, с группами влияния, и так далее. Вот и все, все очень просто. Если есть снова понятие «непроходимый материал», «непроходимая тема» - ну, всё! Свобода бывает или свободой, или несвободой. Ну, значит, у нас несвобода. Потому что не бывает, что вот тут свободно, а здесь несвободно. Так не бывает, это чушь.
Я сейчас для пятого тома серии «Намедни» писал про «Аль-Джазиру» и читал всякие материалы. Ведь их палестинцы и сирийцы обвиняли в том, что они сионистский канал, потому что «Аль-Джазира» - единственное арабское СМИ, которое имело свое бюро в Иерусалиме и собственного корреспондента в Кнессете. При этом Израиль предъявлял им свои претензии, а в Египте закрывали Каирское бюро после интервью с лидерами египетской оппозиции… Самое первое заявление Бен Ладена об атаке на Нью-Йорк было передано «Аль-Джазирой», и далее со ссылкой на нее передавались сообщения, то и Госдепартамент США говорил, что они поощряют террористов. При этом Си-Эн-Эн еще до войны в Афганистане заключила с «Аль-Джазирой» эксклюзивный контракт об обмене материалами, а Тони Блэйер тогда прямо по «Аль-Джазире» выступал, обращаясь к населению арабских стран, что, мол, поймите правильно наше участие в международной операции… Вот это послужной список действительно сбалансированной телекомпании! И когда про мою книжку «Намедни» одни говорят, что она просоветская, а другие – что она антисоветская, я тоже считаю, что это очень хорошо, правильно, так и должно быть. Кто-то одно вычитает, кто-то – свое, значит, там есть и такое, и сякое, и эдакое, и слава Богу!
Но с книжками у нас своя история, в книжках можно делать все совершенно свободно, у нас же все выходит. Если печатаются новые и новые тиражи «Дня опричника» Сорокина, или «Диалектика переходного периода» Пелевина, то, понятно, что это немыслимая тематика, проблематика для федерального эфира. Собственно, я про это и говорил! Про этот разрыв между «Коммерсантом» и выпусками федеральных каналов. Как будто это разные страны. Уж не говоря об Интернете… О чем, собственно, и было тогда сказано Медведевым, что недопустим такой разрыв между национальным телевидением и российским сегментом Интернета.
- Вы уже успели посмотреть фильм Караулова «Труб(п)ы», который, как пишут СМИ, «взорвал» Интернет?
- Нет, еще не видел. Я не думаю, что уж прямо так взорвал. Судя по названию, Караулов обвиняет Ходорковского в том, в чем его даже не обвинял Басманный суд.
- Возможно ли третье дело по расследованию деятельности Ходорковского?
- Видимо, к тому все идет. Судя по арт-подготовке, когда говорится: а вот еще, а вот еще… Но это ведь понятно, что второе дело возникло потому, что подходит к концу срок по первому. Все время должны быть какие-то постскриптумы, должна быть пролонгация. Эта логика уже совершенно ясна. Именно поэтому мне и представляется, что для всех стало очевидным, что второе дело – уже явный перебор. Если в первом я знал довольно много бизнесменов, которые говорили, что не стоило бы так, но, в принципе, надо было всех поставить на место, и прочее, прочее, то второе дело всеми воспринимается как то, что кончается срок по первому. А он должен сидеть. Потому, что, если он выйдет, то разве такое можно терпеть на воле. Эта предрешенность показывает слабое отношение к правосудию.
- Если сработает ваше «письмо 45-ти», и организация «Международная амнистия» признает Ходорковского «узником совести», то что это даст и ему, и вам?
- Понимаете, конкретно ничего это не дает. Но все понемногу меняет настроение, состояние, представление о возможном и невозможном. Именно так и меняется общественное мнение, отношение… Это будет каким-то лишний доводом, что тут не про то речь. Не за то волка бьют, что сер. Каждый из этих шагов конкретных, вроде, мало что меняет, но в сумме они что-то дают. Вот даже выход этого сборника… Ну, хорошо, не первый и не второй у нас сиделец, я вот только что, делая фильм про Горбачева, разумеется, говорил про Сахарова. Но раньше сидели и сидели, а не публиковались в модных журналах, в деловых газетах, общественно-политических еженедельниках. Это все-таки другое. И сейчас стал возможен в частном издательстве выход сборника статей, диалогов. Значит, что-то меняется, значит, если что-то пытаться делать, то мало-помалу какие-то вещи уходят в прошлое. Нет уже такого, чтобы сел, и все разом прокляли, закричали: «Позор литературному власовцу!» Много советского в нашей жизни, но вот таких совершенно одиозных вещей уже нет. Но если их не пытаться преодолевать, то и они бы оставались – я убежден! Вот, послушаешь риторику политических деятелей южных республик и подумаешь, что на дворе 77-й год!
- Многие воспринимают программу «Какие наши годы!» на Первом канале как авторский проект Парфенова…
- Я понимаю, что мне не отбояриться от этого. Раз участвуешь, значит, твое. Но я там прежде всего работаю ведущим. Я принимаю участие в отборе эпизодов. Я предлагал тип этого формата, как это будет. Но вообще-то это была давнишняя идея Эрнста. Ему очень хотелось сделать что-то по годам, но не как «Намедни» - отстраненно-журналистски, а на уровне такого тактильного ощущения: сколько это стоило, какой был вкус, какие были дефицитные вещи. От этого придумался двор, куда приходит то один, то другой гость. Не всегда получается, но, в принципе, главным кажется вот эта идея таких перевертышей, когда что-то есть из 1962 года (расстрел в Новочеркасске), а что-то из нашего времени (например, Химкинский лес). Есть у нас участник событий в Новочеркасске 1962 года, к нам приходит и Евгения Чирикова, лидер движения в защиту Химкинского леса… Тут возникает разговор о том, что изменилось и что не изменилось в гражданском обществе, что власть что-то такое решила, а граждане с этим не согласны. И мы говорим о том, как они действовали в 62-м году и как действуют в 2010-11-м. Вот такие вещи самые продуктивные… Но могут быть и такие, когда Полад Бюль-Бюль-Оглы напевает: «Я встретил девушку, полумесяцем бровь…», а потом - Петр Налич. Это ведь тоже известная преемственность: стране всегда нужен сладкоголосый брюнет-тенор. Это наш важный жизненный витамин. И там масса таких вещей.
- Какие рейтинги у «не Вашего» проекта «Какие наши годы»?
- Я не очень слежу, но сейчас смотрение везде снизилось. Каких-то сверхъестественных рейтингов в последнее время нет почти ни у кого. Но вот я был участником программы, посвященной столетию Ванги, так она, говорят, побила все мыслимые и немыслимые рекорды. Я три раза с ней виделся, разговаривал… А на передачу пошел еще и для того, чтобы порасспросить людей, которые рассказывают о том, как Ванга им что-то шепнула на ухо, и перед ними открылась какая-то тайна… Я все хотел узнать, как они ее понимали? Дело в том, что она говорила на таком македонском наречии болгарского, при этом довольно неразборчиво, оттого, что у нее всегда была закинута вверх голова (как обычно бывает у слепых людей)…
- Почему ТВ-рейтинги падают?
- Телевидение в значительной степени маргинализируется. Нет такого бешеного интереса. Зато есть огромное количество людей, которые гордо говорят: «Я телевизор вообще не смотрю!» Этот теперь такой тренд. От ТВ не ждут более-менее продвинутые люди ничего нового, свежего, интересного. И только героические усилия Константина Эрнста по отстраиванию юмористической линейки, ну, и может быть, сериал «Школа» – почти единственная тенденция на ТВ, которая привлекает молодую, активную аудиторию. А так мы уже сплошь да рядом видим, что телевидение и само старается в большей степени обслуживать людей с советскими вкусами. ТВ воспроизводит матрицу взаимоотношений между зрителями и телевидением, между зрелищем и обществом, между образом власти на экране и населением, которая характерна для советского времени…

Парфенов презентовал в Петербурге книгу "Михаил Ходорковский. Статьи. Диалоги. Интервью"
Источник: Санкт-Петербург.ру, Дата: 17/03/2011

По словам Парфенова, первым адресатом текста является "святая инквизиция".

В Санкт-Петербурге сегодня состоялась презентация книги "Михаил Ходорковский. Статьи. Диалоги. Интервью".

Книга была издана в ноябре 2010 года тиражом 20 000 экземпляров и к январю 2011-го была раскуплена полностью. Она содержит статьи и интервью Михаила Ходорковского, его диалоги с писателями Григорием Чхартишвили (Борис Акунин), Борисом Стругацким, Людмилой Улицкой и другими писателями и общественными деятелями. Второе издание стало дополненным: вступление к книге написал известный журналист Леонид Парфенов.

"В последние годы я занимался постсоветским феноменом. Я считаю, что делом Ходорковского можно описать всю Россию 2000 годов, - сказал Парфенов на презентации в Петербурге. - В этой книжке я посчитал нужным показать сумму критериев, по которым можно увидеть ситуацию в стране".

"Эта книга - явление, она воодушевляет понять, что мы хотим от самих себя: жить в духовном сне или бодрствовать", - заявил на презентации писатель Даниил Гранин.

Собравшиеся выразили надежду, что смогут презентовать книгу ещё раз, но уже вместе с автором. Как отметил Парфенов, это будет уже другая Россия.

Добавим, что после презентации книги известный телеведущий отправился на факультет журналистики СПбГУ на встречу со студентами, которых набралось намного больше, чем мог вместить актовый зал. На встречу не смог попасть даже декан факультета Анатолий Пую.



СПбГУ продолжает реализацию проекта «Открытый университет»
Источник: Конкретно.ру, Дата: 18/03/2011
С 1 апреля на официальном сайте вуза появятся утвержденные отзывы на кандидатские и докторские диссертации.
Таким образом, эта информация станет доступной, и будет обеспечена прозрачность процедур, связанных с защитой научных работ. Возрастет и ответственность авторов отзывов в связи с расширением доступа к ним.
На официальном сайте СПбГУ (www.spbu.ru) теперь с согласия авторов будут публиковаться отзывы на кандидатские и докторские диссертации, в отношении которых СПбГУ выступает ведущей организацией,
а также отзывы официальных оппонентов, когда в качестве оппонентов выступают сотрудники СПбГУ. Это нововведение соответствует программе развития СПбГУ, которая предполагает внедрение системы контроля качества образования, развитие экспертной деятельности и политику информационной открытости Университета.
В пресс-службе вуза напомнили, что с апреля 2010 года в рамках проекта «Открытый университет» СПбГУ первым в России начал проводить онлайн-трансляции защиты диссертаций. В конце 2010 года на средства, выделенные по программе развития
Университета, было приобретено оборудование для развития системы проведения медиатрасляций. Создаваемая сейчас система позволит донести научные достижения преподавателей, студентов и аспирантов СПбГУ до коллег в других учебных заведениях как в России, так и за рубежом, упростит процесс обмена мнениями, позволит проводить совместные исследования. Планируется организация трансляций и записи ученых советов и защит диссертаций с возможностью последующего онлайнового просмотра; проведение международных переговоров и дистанционного обучения посредством видеосвязи. Помимо явных преимуществ для учебного и научного процесса, СПбГУ рассчитывает снизить административные расходы.




Смотрите также:
Санкт-Петербургский
536.86kb.
14 стр.
Владивосток, предварительная программа
10.55kb.
1 стр.
Санкт петербургский государственный
165.22kb.
3 стр.
Санкт-Петербургский
207.59kb.
1 стр.
Правительство Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургский Международный центр фестивалей и праздников представляют День защиты детей. 1 июня, Дворцовая площадь
37.47kb.
1 стр.
Программа дисциплины «Организационная психология»
187.83kb.
1 стр.
Санкт-Петербургский
269.75kb.
1 стр.
Санкт-Петербургский
814.65kb.
4 стр.
Санкт-Петербургский
254.08kb.
1 стр.
Санкт-Петербургский
295.18kb.
1 стр.
Санкт-Петербургский
900.69kb.
14 стр.
Программа учебной дисциплины Сравнительная социальная политика и социологическая экспертиза
263.76kb.
1 стр.